Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Tőzsdézz online

Plus500

Ajánló

Keresés


Utolsó kommentek

  • Perillustris: @Leon Trout: Természetesen nem az egyének felelősségéről beszélünk, hiszen csak éltek a lehetőségg... (2010.06.06. 16:16) Túró Rudolfok
  • SimiTomi: @Perillustris: Nem, azt semmiképpen sem mondanám, hogy támogatni kell őket, de speciel erről most ... (2010.06.06. 15:07) Túró Rudolfok
  • Perillustris: @Leon Trout: Nem kell támogatni a devizahiteleseket, de vissza kéne venni valahogyan a forinthitel... (2010.06.06. 13:24) Túró Rudolfok
  • wip: @fittipaldi a Bajnait ne b..-asd, Ő hozta helyre az országot 1/egy/ év alatt!Igaza van a posztírón... (2010.06.06. 09:43) Túró Rudolfok
  • SimiTomi: Eddig nem nagyon tudtam sajnálni a devizahiteleseket, mert hát tisztában voltak vele, hogy mit is ... (2010.06.06. 09:43) Túró Rudolfok
  • wip: Akadhat még egy olyan lehetőség, hogy zavarjuk el a pártapparátusokat a francba,vegyük a kezünkbe ... (2010.06.06. 09:29) Túró Rudolfok
  • Joszip Viszarionovics Sztalin: @wiener: vízerőművek, szélerőművek és jelenleg még elenyészőbb arányban, de a magyar állapotokhoz ... (2010.06.06. 09:08) Túró Rudolfok
  • winghealer: OFF A poszt mondanivalóját nem érinti de a Godot-ra várva ("mint Godot-ra a regényszereplők") az ... (2010.06.06. 09:00) Túró Rudolfok
  • Utolsó 20

Fogadjunk?

Megint az nyer, aki feketézik

2008.07.04. 13:56 | Böff | 1 komment

Címkék: ing nyugdíjpénztár

10 éve van itt a magánnyugdíjpénztáram. Egyre inkább azt látom hogy kár hogy itt van. Szépen megjött a 2007-ről szóló egyenlegértesítőm az alábbi tanulságokkal:

  1. 2007-re sikerült lekönyvelniük 5 hónapot. A többit nem, mert állítólag változtak a folyamatok és az APEH is bekapcsolódott a játékba. Bevallom én ezt leszarom, mert alapban annyi dolgom lenne, hogy dolgozzak, a munkáltató pedig befizesse utánam a TB-t (akár az APEH-nek is) ahonnan be kellene hogy fusson a pénztárba az összeg amit jóváírnak és meg kellene fialtatniuk.
  2. Hogy ne legyen átlátható a dolog, küldenek részletes befizetési analítikát, ahol már szerepel a többi hónap is. Azt is megértem hogy ha ezeket az összegeket csak 2008-ban kapták meg, így a 2007-ről szóló egyenlegben nem szerepelhetnek. DE! Tessék már elmagyarázni, hogy miért 2007 január/február/stb összegek nincsenek jóváírva, miközben pl. 2007 novemberi munkáltatói befizetés megtörtént és jóváírásra került???? Ugyan milyen különleges dolog történt novemberben, hogy azt sikerült tárgyévben lekönyvelni, míg január és február nem jött össze???
  3.  Vajon milyen folyamatok (ha annak hívhatjuk őket) vannak itt kérem szépen? Finoman fogalmazott a pénztár, mikor a levelében zökkenőket írt. Ezt én káosznak hívnám, nem zökkenőnek. Persze máséval verni a csalánt egyszerű dolog, nem ők buknak rajta, hanem én. Nem értem, hogy hogyan tud működni úgy egy folyamat (gondolom alapban így néz ki: munkáltató adót+TB befizet az APEH-nak--->APEH TB-t továbbutal--->Nyugdíjpénztár lekönyvel), hogy egy év alatt sem jut el a címzetthez a befizetés. Mert ugye ez konkrét év végi egyenleg, azaz december 31.-ei záráskor fennálló állapot, ami alapján január és február nincs, de november sikeresen megérkezett.
  4. 2008-ban megjött, majd jóváírják, de tessék mondani, ilyenkor én elbuktam egy egyéves hozamot (az év eleji befizetéseket tekintve), akkor az úgy rendben van? Annyit se mond senki, hogy bocs bazmeg, de elbasztuk (vagy elbaszta a másik), majd lesz jobb is? Se kártérítés, se elnézést kérés. Miért is lenne. PSZÁF (vagy a nyugdíjpénztárak felügyeletét ellátó szerv) meg persze hallgat, gondolom kínos az ügy. Nem hiszem, hogy nem tudnának arról, hogy mi történt itt tavaly, vagy mi folyik idén. Eltelt másfél év, és az ember, aki egy átlagos befizető, csak abban tud reménykedni, hogy hátha valakit ott a nagy felügyeletnél/APEH-nél is úgy megkavartak, hogy rendet akar tenni!
  5. Mert jó lenne ha rend lenne. Szokás szerint az egyszerű befizető szív csak, hogy majd valahogy jóváírják a dolgokat, ami valójában semmi más, mintsem technikai rendezés, hogy könyvelésileg a dolog rendben legyen utólag. És ennyi, a tömeg le van szarva, illetékesek megkapják a bónuszukat és hazamennek a jó legények.
  6. További csodálatos dolog ebben a káoszban, hogy megnéztem és egyhavi befizetésem eltűnt. Sem 2007-ben, sem 2008-ban nem ért oda. Április szeszélyes hónap de ennyire? És senkinek nem tűnt fel? És senki nem kapott legalább egy hibaüzenetet vagy valamit ami azt írjha, hogy figyi má, van itt egy összeg ami lóg a levegőben. Persze a pénztár vonogatja a vállát és újra a kibicnek semmi sem drága stratégiát alkalmazza: hívjam fel a munkáltatót hogy nézzen utána mi a franc is történt azzal a befizetéssel (volt egy ócska bepróbálkozás, hogy nem voltam-e táppénzen akkor, de ha azon is lettem volna, akkor is fizettek volna utánam TB-t....). Szóval ebben az esetben is a mezei befizető szívott: járjál utána te, ha akarsz valamit. Igaz esélyed sincs kideríteni, mert ugye multik ezt kiszervezték, és keresheted ki és mit csinált akkor egy másik multinál. Ennyi. Pont. Pénztárfelügyelet, ami nem tudom mire felügyel...
  7. Ha már szóba került a bónusz, akkor legyen ez a bónusz zárásként. Tekintsük a 2007 év végi egyenlegemet X Ft-nak összességében. Ehhez most ugye 2008 júliusában hozzájönne még alapból a korábbi pontokban taglalt káosz miatt elmaradt befizetés valamint az idei befizetések összege. Ez az összeg kb 15%. Így gondolván arra, hogy azok a portfolio menedzserek akik ott szép pénzért azon dolgoznak, hogy fialtassák a pénzem, ha a mostani helyzetet is nézzük, legrosszabb esetben is kihozzák nullára a dolgot. Ami azt jelentené, hogy az egyenlegem az idei lófasz teljesítményükkel 1,15 X. Hát nem kérem szépen, lett belőle kb 0,9/0,95 X. Azaz elbukták az idei és a tavalyi év jó részének a befizetését. Persze sajnálkozik az ügyélszolgálat, de kérewm szépen, mikor szarul megy a tőzsde (tegyük hozzá az elmúlt félévben nem mindig volt így), akkor nem kellene más papírokban erősíteni? Miért portfoliomenedzser valaki ha bukóra menedzseli a dolgokat, ami ráadásul nem kis bukó a jelek szerint. Mikor szaladt a tőzsde, persze volt hozam, de kérem olyan esetben a hülye is nyerni tud befektetéssel: ha a portfoliomenedzsment egy szakma, akkor nem kellene úgy is kezelni? Ilyen esetben nem pofátlanság még levonni azért, hogy az ember ebből még fizessen is a működésért.

Azt mondja a telefonos hölgy, hogy máshol is veszteség van/volt. Ezt elhiszem. De nem vigasztal és nem vagyok vele megnyugtatva. Ahol ilyen káosz van és így működnek a dolgok, nehéz is lenne elhinni, hogy jó  irányba mennek a dolgok. Persze ezt senkit sem érdekel, az átlag befizető megszívta, illetékes szervezetek ülnek a légkondis irodában és semmi nem történik.

Ki jár jól? Megmondom: aki feketén dolgozik és leszarja a nyugdíjrendszert. Nem fizet TB-t, hanem megpróbál annyit összeügyeskedni, hogy ne kelljen annó majd erre számítania. Ha megéri persze, mert ugye statisztikailag is már különlegesség, ha egy magyar férfi most megéri a nyugdíjas kort. De addig meg röhög a markában és arra gondolhat, hogy milyen jól tette, hogy nem legálisan dolgozik, mert legalább nem bukik és nem a vesztő oldalon foglal helyet ebben az állami-szervezeti-pénztári kavalkádban.

A bejegyzés trackback címe:

https://boffevangeliuma.blog.hu/api/trackback/id/tr31553157

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karay 2008.09.08. 12:52:56

Volna egy-két megjegyzésem az "élménybeszámolóddal" kapcsolatban.

1. A PSZÁF nem biztos, hogy észrevette. Nem védeni akarom őket, de a magánnyugdíjpénztárakon kívül az egészségpénztárakat, a bankokat, a takarékszövetkezeteket, a biztosítókat és egyéb pénzügyi szervezeteket is felügyelik. Talán érdemes lenne panaszt tenned feléjük a magánnyugdíjpénztáradnál tapasztaltakról. Az is a feladataik között szerepel, hogy az ilyen eseteket kivizsgálják.

2. Több pénztár van, így azt választhatod, amelyik szimpatikus. Ha jól emlékszem a PSZÁF honlapján (és természetesen a pénztáraknál külön-külön) meg tudod nézni, hogy milyen %-ban vonnak le működési stb. költségeket, mekkora hozamuk volt a múltban. Ez alapján érdemes választani, továbbá jó, ha nem túl kicsi vagy új a pénztár, mert az rizikós. Évente egyszer (vagy többször?) lehet váltani.

3. A legrosszabbul úgy jársz, ha nem teszel semmit, csak puffogsz. Hiszen a pénzeddel (véleményed szerint) rosszul bánnak, könnyen stresszes lehetsz, az emberek/szervezetek felé bizalmatlanná válsz, valamint mások is el fognak téged kerülni. "Ki kíváncsi egy örökké elégedetlenkedőre?" - tehetik fel a kérdést az emberek magukban, akár ismernek téged, akár csak a blogodat olvassák.

Remélem van számodra hasznos része a szóáradatomnak...
süti beállítások módosítása