Nekem a rendszeres Fidesz nagyemberek rendszeres épp-valamit-értékelő beszédei olyanok, mint vak gyereknek a ropi: mindegyiken másik mese van. Hogy népmese vagy állatmese, az döntse el mindenki maga, vagy esetleg sorolja át a mende-modák közé.

Bizonyos szempontból alig vártam már az összefoglalót, hogy na vajon amellett hogy elkúrta mindenki, mi is lehet a kiút. Már a felvezetés is pazar volt: zártkörú VIP embereknek kis hitközösséget alkotni és a családi körben megmondani a frankót. Nagyot nem kellett csalódni, sőt, kicsit nekem szürke volt a dolog, mert legalább egy újabb kis szaftos odamondást vártam volna, mert kezd szürkülni a dolog, amióta Kövér és Mikola láncát szűkebbre vették a bosszok. A ritmus és a sebesség a megszokott volt, a tartalom is: monnyon le mindenki aki hatalmon van, adjátok vissza dömpereket meg a kislapátot.

Újra előjött a nagy példa, a belső fogyasztás majd keresletet meg piacot teremt. Ezt valahogy amióta Matolcsy behozta a Fidesz regnálása alatt, sem sikerült továbbgondolni és fejleszteni... Sajnos. Mivel Viktor nem egy közgazdász (igazából mi is?) oké hogy nem ért ehhez, de egyszer igazán adhatna neki valaki egy Mikroökonómia/Makroökonómia alapokat, hamár ő meg alkotmányt osztogat. Valahogy nagyon sikerült olyan modellt és célokat propagálni, amelyet eddig szocialista gazdaságmodellnek hívtak a hozzáértők. Legutóbb hasonló elvárásokat szerintem Jani bácsi fogalmazott meg a krumplileves legyen krumplileves mellett és egyszerűen nem tudom elhinni, hogy itt a Megyében még a politikai irányzatok is fordítva működnek: a szocialisták építik a kapitalizmust, a konzervatív erők meg a szocialistább verziót erőltetik.

Európa szakított néhány téveszmével, jelentette ki Orbán. Hogy a pénz mindent jól mér, hogy az egészségügyet és az oktatásügyet piaci alapra kell helyezni, hogy a magántulajdon jobb, mint a közösségi. Európa szociális piacgazdaságot kezd építeni, fejtegette.

Nekem azt verték a fejembe, hogy a svéd típusú jóléti államok modelljei nem bírták a gyűrődést. Talán nem véletlenül. Pedig nem ma rogytak meg, hanem a 80-as / 90-es években, ami még monnyonle időben számolva is sok-sok év. Ne tessék elfelejteni, hogy országunk a nyugdíjasok országa. Ki fog itt kérem egészségügyet fenntartani, ha mindenki nyugdíjas meg minimálbéres vállalkozó?

A legmegdöbbentőbb azonban nekem ez a közösségi tulajdon übermensch státuszba való helyezése: miért is? Idehaza ami nem saját tulajdon, azt mindenki úgy kezeli, mint a román kéregetőt a kereszteződésben. Közös lónak túrós a háta tartja a mondás, amelyet még annyiban lehetne kiegészíteni, hogy idehaza a túrót is ellopnák a lóval együtt.

Nem értem azt se, hogy hogyan tetszik alelnök lenni a ojrópai néppártok nagy családjában, ha nem tetszik tudni ki épp mivel szop saját hazájában. Mióta építenek a germánok vagy a frankok nagy-nagy közösségi szocihálót mostanság? Valahogy ott nem szeretnék kiterjeszteni a sok-sok török-arab menekültre a dolgot a jelek szerint. Vagy esetleg a Brüsszelbe delegált képviselőhölgyek-urak lemaradtak erről? Tessék őket is beiratni közgazdaságtan alapfokra akár állami pénzből is.

Ez a cirkusz azóta megy, amióta másodszor kaptak ki zsinórban a választásokkor. Az előtte sem épp konstruktív ellenzékiség azóta átment még inkább destruktívba, ahol már abba is bele kell harapni, aki legalább ötleteket morogna oda Igen-igenéknek, hogy te Fecó, figyelj már, ezt nem lehetne így csinálni? Nem, a jelek szerint nem lehet, viszont fel lett találva a melegvíz újra

A népszavazás. A bölcsek köve. Vagy a hülyéké. Mert ez valakinek valami lázálom után kippattant abból a csekély értelmű medvebocs fejéből és azóta ez van erőltetve. Szavazzon a nép mindenről wazze, húzzuk elő ezt a nagy semmit havonta, maximum a kérdést cseréljük. Ezt el is hiszi a nép, hogy innentől minden meg fog változni mert ha összegyűjtesz egymillió kupakot, izé aláírást, majd szavazunk. Mégcsak nem is emeltdíjas sms-sel :)

De a kérdés marad. Minek? És kinek a zsebéből ?